社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
 
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所
Institute of Quantitative & Technical Economics ,Chinese Academy of Social Sciences
 
| 首  页 | 概  览 | 机  构 | 学  者 | 科  研 | 成  果 | 教  育 | 期  刊 | 联  系 |      

返回首页  
  2014年技术经济论坛会议综述  
 
发布时间:2014-12-18  来源:数量经济与技术经济研究所  作者:
 
 

    

   

  2014126-7日“中国技术经济论坛2014·北京”在北京隆重召开,本次论坛主办单位是中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、中国技术经济学会、清华大学经济关系学院、重庆大学经济与工商管理学院,由中国社会科学院数量经济与技术经济研究所承办。本次论坛的主题是:创新驱动与技术经济学发展。本次论坛到会人数有80多人,收到会议论文41篇。

   

  

   

  一、主题发言会议综述

  在论坛开幕式上,中国社科院数量经济与技术经济研究所所长中国技术经济学会副理事长李平、清华大学经管学院教授雷家骕和重庆大学经济与工商管理学院党委书记杨俊致了开幕词。李平所长回顾了前九次论坛的举办情况,并对本次论坛的主题“创新驱动发展”做了解释,对各位专家和学者做了欢迎和预祝本次论坛成功。杨俊书记就重庆大学经济与工商管理学院对技术经济学科的贡献做了简要说明。雷家骕教授就历次参加技术经济论坛的体会做了说明。中国社科院数量经济与技术经济研究所党委书记李富强主持了开幕式。

  在本次论坛上有8位学者做了主题演讲。

  国家科技部评估中心副主任毛建军演讲的题目是“科技项目的评估实践与思考”。他详细说明了重大科技项目评估中遇到的问题与难点,以及解决问题所用的方法。难点问题主要是立项的目标与实际操作之间的差距问题,,项目评估中遇到新的问题,项目成果转化等问题。

  中国国际工程咨询公司研究中心主任李开孟演讲的题目是“我国项目审批制度改革及技术经济的学科使命”。他首先总结了目前我国项目审批存在的问题——时间长、手续多,无法可依,随后就项目的审批制、核准制和备案制的现实状况进行了描述,提出应严格竞选项目的审批、审查制度。必须要进行项目的可行性研究和评估论证;项目的技术经济分析需要根据新的形势进行研究和设计,原先的方法体系陈旧不适应新的环境和经济形式。

  神华集团科技发展部副总经理徐会军演讲的题目是“神华集团在洁净煤开发利用方面的探索与实践”。他演讲的内容主要包括四个方面,第一个方面是神华集团是个什么样的企业,第二个是神华为什么要发展洁净煤的动因,第三个是神华到目前为止的经验是什么,最后向大家汇报在洁净煤发展方向要做的工作。神华集团成立于1995年目前已经成为中国规模最大、实力最强、现代化程度最高也是最具有竞争力的煤炭企业和世界上最大的煤炭经销商,主要业务涉及到六大板块,主要涵盖煤炭、电力、铁路、港口、航运以及煤制油化工。神化发展洁净煤技术示范工程,动因有四个方面:我国快速增长的能源需求、环保压力、生产自身的发展需要和资源禀赋的影响。神华洁净煤开发利用现状包在,煤炭清洁加工技术方面原煤如洗率达到87.8%;在高效的燃煤发电方面,我们根据不同的煤种,不断优化锅炉参数,提高热能转化的效率,同时注重高参数、大容量发电机组的建设。在60万千瓦以上的超超临界机组,已经占到我们总的装机容量的70%,跟五大电力公司相比要高一些;在煤炭的转化方面,也在积极开展新型的煤化工技术的开发,成功建设运营了一批示范装置。

  神华在洁净煤开发利用方面几项主要成果,第一个是为解决煤矿开采对地下水影响和矿区水资源匮乏的问题;第二个是为减少了煤炭发电对大气环境的影响,减少煤炭的使用对雾霾的影响,在全国首家建成了近零排放电厂;第三个是煤直接液化工程;第四个方面是我们神华包头的煤制烯烃,这也是世界上第一个工业化的煤制烯烃工程;第五个成果是华宁煤煤制烯烃示范工程;第六个成果是我们的间接液化示范工程,煤转化成油品。

  未来神华将从五个方面来发展洁净煤技术,第一是加快煤炭全产业链的转型升级,从煤炭勘探开发做起,实现煤炭生态、高效、安全的开发,减少对生态环境的影响。第二方面是要发现以综合联产为核心的煤基清洁能源示范基地。第三个方面,在煤炭的安全、高效、绿色、智能开发方面,在实现煤炭生产的同时,加大对水资源与地表生态保护技术,同时井下开采尽可能减少人员。第四个方面通过技术的改造和创新实现绿色发电的“三部曲”,第一是我们电厂的粉尘、二氧化碳以氮氧化物的排放量由目前的50/400/450提高到20/50/100,最终达到近零排放,比燃起标准还要低一半。第五个方面是建设一批煤转化示范工程。

  清华大学经管学院教授雷家骕演讲的题目是“创新驱动发展战略亟待聚焦”。他首先总结了在政府层面上的创新驱动发展的三个版本的提出背景、主要内容、特点和发展历程。随后提出实施创新驱动发展战略也有不少的制约因素,例如创新产出能力、国家创新体系,科技成果的评价机制,科研经费管理方式等。并指出,从途径上来讲,创新驱动发展,首先需要继续把提升自主创新能力放在核心位置,另外可能需要把颠覆性创新的推动和实现作为政策重点。其次需要着力推动基于科学的产业创新,需要将创意推动型创业作为政府鼓励创业的方向。颠覆性创新是能够改变整个产业的基本业态,可能是主流产品,可能是客户关系,可能是竞争方式,可能是市场结构的这样一类创新,或者是能创造一个新的产业。颠覆性创新有几个特征,一是技术范式或商业模式的根本变革,二是企业或产业价值链的根本变革,三是创意多源于企业界而非科技界,产品或服务一定时间内会对客户锁定。基于科学的产业就是依赖于“科学推动型创新”而建立和发展起的行业。创意推动型创业,依靠创意,然后再去创业,进而开发出有价值的产品服务和商业模式。

  中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国演讲的题目是“中国经济新常态与科技创新”。齐所长演讲的内容包括四部分:一是什么是新常态;二是新常态与发展阶段转变;三是要区分常态、非常态与新常态的关系;四是新常态的创新驱动发展的问题。他首先就目前流行的“新常态”进行了辨析,其次对习近平提出新常态的原因进行了分析:首先我们经济体制严重不适应市场经济发展需要,政府经济功能过强,人治大于法治在各级政府行为中表现突出。其次,我们过去十多年的宏观调控严重失误。最后我们30年经济高速增长以后,经济、环境和社会发生重大变化,进入新常态,我们要适应它。随后他对市场经济的常态、美国新常态、“习近平常态”的状况和特点进行了分析。他认为在新常态下,创新驱动发展首要做好顶层制度创新,塑造有利于激励所有社会成员进行创新的动力机制。

  数量所信息化网络室的室主任姜奇平演讲的题目是互联网的三个技术经济魔术

  第一个魔术是长尾曲线。因为Variety,越均摊得多,成本越低,出现了基于异质性(Variety)的范围经济,使得互联网经济成功。第二个魔术,Variety在产权上如何经济。Variety在顶层变成了轻资产运作,所有固定成本都是分享的,这个时候就导致了Variety从过去的不经济也就是小农经济状态,变成了小生产到大生产到大生产和小生产结合这样的一个过程。第三个魔术,Variety何时会胜过最优化。通过把固定成本和可变成本分离,当固定成本一旦可以的拷贝的时候,分布式的节点,在社会化大生产的条件下,实现了每一个节点的经济性。最后,他认为互联网的出现和发展,对经济的影响造成了与以往经济理论的悖论,希望技术经济界和各位老师能够对此进行有效回应。

  技术经济理论研究室主任王宏伟讲的题目是创新发展与创新效率。她总结了我国整个的创新发展,指出我国的创新投入是增长很快,尤其是2005年以来,包括人财物。创新产出从申请量、授权量包括发明的授权量都很高,但质量不高。创新投入,全国表现良好,但各省差异非常大,从投入和产生的角度,西部和东部都比较弱一些。在技术进步贡献率方面,采取传统的方法计算,主要是基础数据变化较大。R&D资本存量的计算有了较大变化:一是由原来一个折旧,采取了两个折旧率;二是,在计算过程中,R&D投入扣除劳务费计算资本;三是,估算了长周期的人力资本。

  根据我们的计算结果,她认为要提高我国技术进步贡献率,提高我国创新效率,真正实现创新驱动的战略,实现创新型国家;其次要明确政府和市场的关系;第三是深化国企改革,激发企业活力;第四要完善政产学研合作机制,完善收入分配机制、风险分担机制,真正能够实现积极参与、风险分担的合作机制,最后要优化创新资源配置,改善创新资源和整体布局的现状。

  《数量经济与技术经济》编辑部副主任彭战老师演讲透过技术经济期刊的变化看技术经济学科的发展。彭战通过列举技术经济学期刊等关于技术经济方面的文章,以实例作了说明,分析了技术经济学科发展历程,指出技术经济学术期刊对学术发展有重要责任。

  二、分会场小组讨论论文综述

  根据本次论坛收到的论文主题和论坛主题,分为三个小组进行讨论。

  “创新驱动发展”组主要的论文可以归结为两大类:一是中国不同区域的创新驱动发展模式;二是国家创新驱动发展模式。地区创新驱动模式有三种模式:一种模式是河北模式,一种模式是云南模式,还有一种模式是台湾模式。此外,还有论文对整个国家创新模式进行了思考。通过论文激烈研讨,大家认为,各个地区应该根据当地经济社会发展状况,制定合宜的创新驱动发展战略,创新驱动不仅仅是自上而下的政府引导的创新驱动,更重要的各个社会微观主体自下而上的实现创新创业活动。

  “项目评价等方法研究”组,有34人次参加小组讨论,一共11篇相关论文,但是演讲的一共是6篇。《中国资本存量综述》一文指出当前几个指标选择上存在着重大缺陷,尤其是折旧率和基期存量。并且对目前相对较为理想的资本存量选择做了推荐。考虑到资本存量的测度在经济学,尤其是技术经济学研究中的重要地位,本文通过甄别、优化、统一该测度方法进行了有价值的改良。《关于建设项目财务评价报表制作中的疑问及思考》一文来源于作者的实践,对我们怎么用项目评价理论来解决问题提供了有益的思考。《专利合作网络研究前沿探析与展望》一文对当前专利合作网络研究的问题进行了总结,提出研究专利合作网络的前景。《科技风险与科技保险研究综述》一文提出了科技保险的重要性,并从不同的角度对科技保险进行了论述。《应对水资源冲突的配置政策对比分析》一文对经济、社会、环境、生态四个子系统共19个指标的构成进行绩效评价和预估模拟。《制度变迁、路径依赖与经济增长的模型与实证分析——兼论中国制度红利》一文在新古典分析框架下,用增长模型分析探讨制度与经济增长之间的路径依赖、特征假设,并做了实证分析。

  “大数据与技术经济研究新趋势”小组,题目范围比较大,除了大家焦点关注的大数据以外,还包括能源和节能减排、生态环境以及食品安全等问题。姜奇平做了分会场主题报告,阐述了大数据方面的基本概念;蒋金荷老师对建筑节能进行了测算;陆老师关注食品安全问题;陈老师计算了能源投入产出效率;李敏同学把大数据从商业模式和产业发展这个角度谈了他的一些看法;张新东同学他主要是针对能源市场一体化的问题做了阐述;王占荣同学介绍了他自己探索的一套期货操作的一些判断。

  三、会议总结和下一届会议安排

  最后,齐建国所长做了大会总结发言。他认为,通过会议的研讨,大家交流了学术观点,开阔了研究视野。这个会的基本背景有三个方面,一是我们这次会议是在中国经济进入了习近平“新常态”阶段举行的,二是参会人员来自政府和学界,是一场官产学共同研讨大会,三是我们会议是在我国经济改革出现新开端的背景下举办的大会。

  齐所长根据自己对国家经济社会发展形势判断,提出技术经济学科未来研究重要领域和方向。第一,我们技术经济学科本身建设研究。第二,探讨了大学科研机构的学术研究怎么样能够跟实践更加结合的问题,未来也值得我们教育机构包括学术研究机构怎么样跟实践更紧密的结合。第三,未来科技体制改革,科技体制改革是我国整体经济改革的一部分,经济改革、科技体制改革这些变化给我们未来项目评价,以及各种各样的项目评价如何来进行创新,以及企业发展的技术经济范式问题,最终都要落实到企业。实际上从国家体制上的改革,最终也是要落实到企业,企业发展的技术经济范式变革涉及到一个综合的问题,无论是理论还是方法,也是值得我们持续研究的问题。第四,我国创新驱动发展作为国家战略,这个战略在顶层上到底怎么设计,还有很多问题没有解决:一是制度问题;二是很多创新驱动发展战略管理层次改革的问题;三是运行机制的改革问题。这所有的问题还得靠我们技术经济学家,在未来做出深入的有价值的研究。

  最后齐建国副所长根据技术经济论坛理事会讨论结果,下一届论坛暂定南京财经大学承办。

  参加本次技术经济论坛的专家学者都认为本次论坛的时间和主题都选择的恰逢其时,特别是本次论坛邀请到了官产学研的权威人士从各自的角度阐述了技术经济学的重要作用、最新发展及其对社会经济发展的巨大影响,在为全国技术经济同行提供高端交流平台的同时,也为技术经济学下一步的发展提出了建议和方向。

   

  

   

   

  

   

   

  (执笔:刘建翠 郑世林, 审定:李平)

   

   

   

   

   

 

 
学术网站: 清华大学中国与世界经济研究中心 北京大学国家发展研究院 厦门大学王亚南经济研究院 发改委--宏观经济研究院
  国研网 中国社会科学网 国家哲学社会科学学术期刊数据库 美国)国家经济研究局(NBER)
 
 
相关链接 : 世界银行 欧洲统计局 国际货币基金组织 联合国
  国家发展改革委 中华人民共和国财政部 工业和信息化部 中国海关总署
  中国人民银行 中华人民共和国商务部 中国经济信息网 国家统计局 管理登陆

  ©2016 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所 版权所有